Ultimora
2 Apr 2025 21:01
Titolare oreficeria spara e mette in fuga rapinatori
2 Apr 2025 19:41
Ingresso gratuito il 25 aprile alle Gallerie d'Italia
2 Apr 2025 16:19
Operaio morto folgorato in azienda nel veronese
2 Apr 2025 16:01
Biennale, a Venezia per Architettura arriva Gens
2 Apr 2025 16:00
Identificati presunti vandali scuola del Vicentino
2 Apr 2025 15:19
Finisce con furgone in fossa termovalorizzatore, ferito autista
3 Apr 2025 00:34
Tonfo dei future a Wall Street: Nasdaq -4,2%. Apple perde il 7,8%
3 Apr 2025 00:17
Trump annuncia dazi reciproci: "Del 20% sull'Ue. Ci hanno derubato, sono patetici". Meloni: "Misura
3 Apr 2025 00:13
Meloni: 'Sbagliati i dazi di Trump, ora un accordo con gli Usa'
2 Apr 2025 23:38
++ Meloni, sbagliata l'introduzione di dazi Usa all'Ue ++
Alessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it
Bando alle ciance
Il Comune rende noto il nome del vincitore del bando a procedura negoziata per il restauro del Ponte prima ancora dell'aggiudicazione ufficiale. Trasgredito il codice degli appalti? La domanda del nostro lettore Nicola Giangregorio
Pubblicato il 19-12-2015
Visto 3.637 volte
Ponte degli Alpini, nuova puntata. In merito all'annuncio reso agli organi di informazione dal Comune di Bassano del Grappa sul vincitore del bando di gara con procedura negoziata per i lavori di ripristino e consolidamento statico del monumento - e come pure reso pubblico da apposito comunicato stampa pubblicato sul sito internet del Comune -, riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato, trasmesso in redazione dal nostro lettore Nicola Giangregorio:
COMUNICATO

Foto Ilario Baggio - archivio Bassanonet
All'attenzione del Dott. Tich
Seguo sempre ben volentieri l'evolversi dell'azione amministrativa verso i cittadini di Bassano e tante volte percepisco una leggerezza poco confacente ad una cittadina che merita più attenzione e soprattutto meno superficialità.
Tante volte vorrei intervenire, e gli argomenti non mancano, museo, giardini Parolini, polo museale, ecc... ma altrettante volte mi limito a leggere, consapevole della rigidità e mancanza di ascolto, dimostrata sino ad ora da questa amministrazione.
Forse sarà un peccato veniale, sarà troppa luce del sole, ma anche per le modalità di comunicazione dell'affidamento del restauro e consolidamento del ponte, ci sarebbe da dire, dopo una breve cronistoria.
In data 15/12/2015 con determinazione dirigenziale 1568/2015 si costituiva il seggio di gara per la procedura di selezione del contraente per l’affidamento dell’appalto di lavori di RIPRISTINO E CONSOLIDAMENTO DEL PONTE VECCHIO DETTO ANCHE “PONTE DEGLI ALPINI”
In data 16/12/2015 sia un editoriale del Dott. Tich su Bassanonet e successivamente anche il Giornale di Vicenza riportavano la notizia ed il nome della ditta vincitrice del bando per il restauro e consolidamento del monumento (ditta Vardanega Srl di Possagno).
Sempre nell'articolo di Bassanonet, dopo una dettagliata esposizione dei fatti e dei ribassi, si evidenzia che prima dell'affidamento definitivo dell'appalto, scatterà la procedura di verifica del possesso, da parte dell'aggiudicatario, di tutti i requisiti richiesti.
Considerato che l'articolo 13 del Dlgs 163/2006 del codice degli appalti riporta come di seguito:
Art. 13. Accesso agli atti e divieti di divulgazione
1. Salvo quanto espressamente previsto nel presente codice, il diritto di accesso agli atti delle procedure di affidamento e di esecuzione dei contratti pubblici, ivi comprese le candidature e le offerte, e' disciplinato dalla legge 7 agosto 1990, n. 241 e successive modificazioni.
2. Fatta salva la disciplina prevista dal presente codice per gli appalti segretati o la cui esecuzione richiede speciali misure di sicurezza, il diritto di accesso e' differito:
a) nelle procedure aperte, in relazione all'elenco dei soggetti che hanno presentato offerte, fino alla scadenza del termine per la presentazione delle medesime;
b) nelle procedure ristrette e negoziate, e in ogni ipotesi di gara informale, in relazione all'elenco dei soggetti che hanno fatto richiesta di invito o che hanno segnalato il loro interesse, e in relazione all'elenco dei soggetti che sono stati invitati a presentare offerte e all'elenco dei soggetti che hanno presentato offerte, fino alla scadenza del termine per la presentazione delle offerte medesime; ai soggetti la cui richiesta di invito sia stata respinta, e' consentito l'accesso all'elenco dei soggetti che hanno fatto richiesta di invito o che hanno segnalato il loro interesse, dopo la comunicazione ufficiale, da parte delle stazioni appaltanti, dei nominativi dei candidati da invitare;
c) in relazione alle offerte, fino all'approvazione dell'aggiudicazione.
3. Gli atti di cui al comma 2, fino ai termini ivi previsti, non possono essere comunicati a terzi o resi in qualsiasi altro modo noti.
4. L'inosservanza del comma 2 e del comma 3 comporta per i pubblici ufficiali o per gli incaricati di pubblici servizi l'applicazione dell'articolo 326 del codice penale.
5. Fatta salva la disciplina prevista dal presente codice per gli appalti segretati o la cui esecuzione richiede speciali misure di sicurezza, sono esclusi il diritto di accesso e ogni forma di divulgazione in relazione:
a) alle informazioni fornite dagli offerenti nell'ambito delle offerte ovvero a giustificazione delle medesime, che costituiscano, secondo motivata e comprovata dichiarazione dell'offerente, segreti tecnici o commerciali;
b) a eventuali ulteriori aspetti riservati delle offerte, da individuarsi in sede di regolamento;
c) ai pareri legali acquisiti dai soggetti tenuti all'applicazione del presente codice, per la soluzione di liti, potenziali o in atto, relative ai contratti pubblici;
d) alle relazioni riservate del direttore dei lavori e dell'organo di collaudo sulle domande e sulle riserve del soggetto esecutore del contratto.
6. In relazione all'ipotesi di cui al comma 5, lettere a) e b), e' comunque consentito l'accesso al concorrente che lo chieda in vista della difesa in giudizio dei propri interessi in relazione alla procedura di affidamento del contratto nell'ambito della quale viene formulata la richiesta di accesso.
7. Limitatamente ai contratti nei settori speciali soggetti alla disciplina della parte III, all'atto della trasmissione delle specifiche tecniche agli operatori economici interessati, della qualificazione e della selezione degli operatori economici e dell'affidamento dei contratti, gli enti aggiudicatori possono imporre requisiti per tutelare la riservatezza delle informazioni che trasmettono.
Premesso che i documenti necessari alla verifica dei requisiti richiesti hanno bisogno di qualche giorno per essere acquisiti, anche se richiesti
“con cortese sollecitudine” e tenuto conto che ad oggi non è stato pubblicato, nel sito del Comune di Bassano del Grappa, alcun provvedimento ufficiale che aggiudichi definitivamente l'appalto, la domanda che faccio è la seguente:
Vi sembra tutto normale?
Resto in attesa di una gradita risposta, grazie
Nicola Giangregorio
Il 03 aprile
- 03-04-2024Il Sindaco, il Buono, il Cattivo
- 03-04-2024Pavanti tutta
- 03-04-2023Stappa la tappa
- 03-04-2021Il rosso e l’arancio
- 03-04-2019Flagelli d'Italia
- 03-04-2019Un Trevisan per Bassano
- 03-04-2019United Colors
- 03-04-2019La rapina...commessa
- 03-04-2018Là dove c'era l'Elba
- 03-04-2018Restiamo interdetti
- 03-04-2017Fianco dest e fianco sinist
- 03-04-2017Mezzo e mezzo
- 03-04-2015Tutto il Mose minuto per minuto
- 03-04-2015Sponsor House
- 03-04-2015Vuoto a rendere
- 03-04-2014La carabiniera
- 03-04-2013E Morena riscende in campo
- 03-04-2013E luce fu
- 03-04-2012Caso rifiuti a Cassola: Quero replica a Pasinato e Ecotrasporti
- 03-04-2012Giardini Parolini, ritorno al futuro
- 03-04-2010Black-out per un guasto tecnico su Bassanonet